Поленья из опавших листьев как бизнес идея для начинающих

Теплотворная способность листьев (в зависимости от породы дерева) — 2500 кКал/кг, аналогичный показатель у сухого дерева в полтора раза выше.

Чтобы сделать из листьев брикет, их нужно измельчить, смешать с макулатурой (связующая составляющая), а потом спрессовать.

Вопрос: зачем собирать по газонам листья и тратить столько денег на оборудование и электроэнергию, если можно просто проехаться по мусорным площадкам и собрать из секций для крупногабаритного мусора всю выброшенную мебель?

Эффект для экологии — значительный. В топку пойдет замечательно, без заморочек.

oleg.vel писал(а):Да и сырья нужно очень и очень много. самому собрать большое количество листьев не реально.

С самим материалом проблем не будет, в каждом городе собирают листья в черные пакеты и вывозят на свалку. Думаю никто не будет против, если их забирать с улиц, и компаниям вывозить не прийдется.

direktor писал(а):Собрать из секций для крупногабаритного мусора всю выброшенную мебель? Эффект для экологии — значительный. В топку пойдет замечательно, без заморочек.

Собрать, это тоже затраты на транспорт и грузчиков, разделать и распилить конструкции. И эффект для экологии от горящей краски и лака не самый лучший вариант. Топливо из листьев, это природный бесплатный материал для отопления, что дерево жечь, что листья. Разницы не вижу, кроме теплотворной способности материалов.

direktor писал(а):Чтобы сделать из листьев брикет, их нужно измельчить, смешать с макулатурой (связующая составляющая), а потом спрессовать.

Я думаю, можно убить двух зайцев сразу, сделать ручной станок, типа горячей мясорубки с тэнами на конце шнека, на выходе пелетты которые не нужно прессовать (уходим от пресса), смешивать материалы, листья, макулатуру, опилки на входе в мясорубку, воздушным циклоном.

Прохожий писал(а): И эффект для экологии от горящей краски и лака не самый лучший вариант.

Спору нет, при горении лакокрасочных изделий выделяются вредные продукты горения.
Но если речь идет о городских листьях, то за время своего роста листья поглощают не только углекислый газ, а еще, например и выхлопы от работы двигателей. Не знаю весь реестр, но свинца там точно много. Так что в плане экологии, как говорится — хрен редьки не слаще.

Я вам расскажу историю про Балтийский флот и русскую пословицу, про жареного петуха.

Жил да был Балтийский флот. И топился он не мазутом и углем. Откуда, спрашивается в округе Питерской уголь? Правильно, нету там угля. Уголь, конечно, в России был, самый лучший, с Донбасса. Но нужно было поднять его на баржах до переволоки, потом на волах перетащить в Волгу, потому поднять до Рыбинска, в Рыбинске перегрузить на маломерки и поднять по каналам и рекам до Питера. Но только этим углем флот не топили.

А чем же тогда? А вот чем. Главным русским партнером по торговле в ту пору была Англия. И закупала в основном сырье, зерно и т.д. И вот корабли шли с русским товаром в Ливерпуль, скажем. А обратно им вести было нечего. Вернее дорогущие покупки типа станков и оборудования занимали мало места. И вот грузили на пустой корабль, в виде балласта уголь. Его и закупал флот. Плохой английский уголь. При наличии своего за деньги покупали.

И все бы было хорошо, пока не началась первая мировая война. Немцы перекрыли датские проливы и заперли русский флот в финском заливе. А русским и не высунуться. Потому как запас топлива ограничен.

Ясно, к чему история?

direktor писал(а):

Прохожий писал(а): И эффект для экологии от горящей краски и лака не самый лучший вариант.

Не знаю весь реестр, но свинца там точно много.

Свинец денег стоит нормальных, может переплавить параллельно с отоплением?

Для справки писал(а): Свинец денег стоит нормальных, может переплавить параллельно с отоплением?

Все не так просто. В бензине в качестве антидетонирующей добавки использовали (и, по некоторым данным используют) производную свинца — тетраэтилсвинец. (C2H5)4Pb. Технически восстановить его можно, но уж больно затратно.

admin писал(а):
С самим материалом проблем не будет, в каждом городе собирают листья в черные пакеты и вывозят на свалку. Думаю никто не будет против, если их забирать с улиц, и компаниям вывозить не прийдется.

Еще, листву можно быстро собирать с помощью специальных пылесосов. Я видел такие по телевизору. Правда, пока еще никто пеллеты из листьев не делает, а предпочитают отходы деревообработки и шелуху семечек, т. к. листья при сгорании выделяют мало тепла и сильно дымят.

igor писал(а): Еще, листву можно быстро собирать с помощью специальных пылесосов.

Нет, нельзя. Никаких «листьясосов» еще не запатентовано за отсутствием надобности и громоздкостью бункера. То что вы видели, это не специальный пылесос, а скорее метла с турбонаддувом, струею воздуха вы выгоняете листья из травы газона и прочих мест. Такой инструмент не собирает, а всего лишь перемещает листья.