Бизнес план по зерновому терминалу

Бизнес план по зерновому терминалу thumbnail

Настоящий бизнес план рассчитан на инвестирование в строительство отгрузочного терминала зерновых и масличных культур общим объемом перевалки 500 тыс. тонн зерна и 50 тыс.тонн масла в год.

Цель разработки бизнес плана: для привлечения инвестора;
Объем работы: 141 страница;
Горизонт бизнес планирования: 7 лет.

Реализация проекта предполагает строительство современного терминала, обеспечивающего прием, хранение и отгрузку зерновых/масличных культур, а также растительного масла. Терминал должен будет обеспечить прием продукции с автомобильного и железнодорожного транспорта, её надлежащее хранение и последующую отгрузку на водный транспорт. Запланированная мощность терминала по перевалке составляет 500 тыс. тонн зерновых и 50 тыс. тонн масла в год, мощности по хранению обеспечат единовременное хранение 15 тыс. тонн зерна.

Строительство терминала предполагается осуществить на незанятой в настоящее время территории. В непосредственной близости от участка расположена вся необходимая для работы терминала инфраструктура с возможностью подключения к ней, в том числе газовые сети низкого давления, сети технических трубопроводов, источники питьевой и технической воды, сети канализации, трансформаторные подстанции, сети электропередач. К планируемому под застройку участку подходит асфальтированная дорога в хорошем состоянии и железнодорожная ветка.

В рамках проекта предполагается построить два основных комплекса объектов:

1. зернохранилище вместимостью 15 тыс.тонн единовременного хранения  зерна пшеницы (или 13 тыс.тонн ячменя или 10 тыс.тонн подсолнечника)  с  устройствами приема зерна из железнодорожного (на 1 вагон) и автомобильного (на 2 проезда) транспорта с последующей передачей зерновых и масличных культур  на линию  отгрузки на водный  транспорт с тремя башнями отгрузки в суда водоизмещением  3 – 5 тыс.тонн;

2. наливное маслобаковое хозяйство емкостью 3 тыс.тонн с приемом  растительного масла из автотранспорта и отгрузкой на водный транспорт в суда водоизмещением  3 тыс.тонн.

В состав терминала, обеспечивающего прием, хранение и отгрузку зерновых/масличных культур войдут следующие объекты:

  • зернохранилище  общей  вместимостью  15 тыс.тонн;
  • устройство  приема  зерна  из  железнодорожного транспорта  (на один вагон) с вагонными весами и норийной  вышкой;
  • устройство приема зерна из автотранспорта с  двумя  автомобилеразгрузчиками;
  • конвейерные эстакады и конвейерные надземные галереи;
  • три отгрузочные площадки с телескопическими трубами;
  • экспресс-лаборатория и производственная лаборатория;
  • механическая мастерская.

Основу наливного маслобакового хозяйства составят следующие объекты:

  • разгрузочное устройство масла из автотранспорта;
  • наземные технологические емкости для масла;
  • четыре комплекта насосов для  слива масла из автоцистерн  и отгрузки в танкер;
  • таль грузоподъемностью 2 тонны;
  • устройство для слива и налива масла — стендер;
  • два подземных резервуара аварийного слива.

Помимо строительства основных объектов, проект также предполагает обустройство газовых и водопроводных сетей, подключение линий электропередач, обустройство железнодорожных путей, асфальтирование проездов и проведение работ по общему благоустройству территории комплекса.

Источник

Вчера на годовом собрании акционеров ВТБ наконец-то прозвучал ответ на мучивший акционеров вопрос- а нахрена ВТБ покупает всякую хрень. Во всяком случае этот ответ затронул  неразумные для обычного обывателя приобретения доли в Новороссийском комбинате хлебопродуктов, зернового терминала НМТП, и Группы РТК. Вот он этот ответ:

СОЛОВЬЕВ: ВТБ ХОЧЕТ ПОСТРОИТЬ ВЕРТИКАЛЬНО ИНТЕГРИРОВАННОГО ИГРОКА НА РЫНКЕ ЗЕРНА, ЧТОБЫ РАСШИРИТЬ ЭКСПОРТНЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ РЫНКА

Ну и как вам широта стратегического мышления вечно охаивамого ВТБ?

Не вяжется как-то с рисуемой при слове ВТБ картинкой помойки для всего того, что другим не нужно.

Не, конечно зря они об этом объявили во всеуслышание, ибо теперь зерновая сборка, проводимая банком, будет обходится ему, и нам, акционерам, существенно дороже.
   
       Ещё бы, теперь продавцы видя такое дело будут ломить цену. Парни, вы решили тут супер-пупер зерновой экспортный (!!!) холдинг строить, навариться на этом задумали, а хотите чтобы мы вам наш дохнущий без потоков кусочек за адекватные деньги отдали!? Хрен вам-давайте четыре цены, тогда мы может и подумаем (отступление-это вообще характерная черта подавляющего большинства отечественных владельцев всего и вся- будут годами продавать какую-то муйню за миллионы-миллиарды, в итоге дожидаются, что эта муйня скисает, разваливается, становится нахрен никому не нужна, а этот сиделец гордо подбоченившись всем рассказывает, какой он молодец, что не продал это «за дарма», а мысленно проклиная себя что вообще не подарил это всё-хотя бы налоги не платил бы.)

      Ну да ладно, слово не воробей.  

Но что интересно, не далее как месяц назад я обращал внимание на очередной вопль-«Костина на кол!», прозвучавший от Остапа 1978 на смарт-лабе, что не так оно всё прямо с ВТБ как выглядит:
      

Комментарии

вфоруме Ответы в форуме ВТБ 6287+1


редактор Боб, Да отправьте наконец Костина в отставку! Задолбал вместо выплаты нормальных дивов всякое говно покупать.

Остап1978, мелочным людям неведомы большие горизонты. 

Группа компаний «РТК» перевозит:
Зерновые грузы; Прочие насыпные аграрные грузы; Лесные грузы; Контейнерные грузы;
Минудобрения и сырье для их производства; Строительные грузы; Тарные, фасованные, наливные грузы.

Обратили внимание на специализацию №1 этого оператора? Думаете покупка ВТБ зернового терминала НМТП, Заход в Новороссийский комбинат хлебопродуктов и покупка оператора перевозки зерновых грузов-это так, случайные совпадения? Если этот проект если этот проект консолидации зернового бизнеса выйдет на IPO, Костину можно будет памятник прижизненный ставить. Даже если продаст за хорошую (а консолидированный зерновой бизнес дорогого стоит), это может ох как сильно повлиять на ВТБavatar

Сергей Нагель

  • 16 мая 2019, 04:32

Собственно после ГОСА ВТБ явью стало то, что ВТБ не хапает всё ради того, чтобы хапнуть, а движется по вполне ему понятной стратегической траектории-создание зернового, вертикально- интегрированного (снижение издержек за счёт синергии), экспортного (соответственно ориентированного на валютный поток) игрока.

Но идём дальше.

Несложно угадать, где будет обслуживаться и кредитоваться этот игрок, по сути монополизирующий  черноморский (как минимум)поток зернового экспорта, а скорее всего и прилипшие к нему производители зерна.

Вот и получается, что потихоньку-полегоньку ВТБ оседлал экспорт третьего или четвёртого по значимости после нефти, газа, леса природного ресурса (вот только давайте не будем про распродажу Родины, капитализм, ничего личного).

Ну а если ВТБ доведёт свою идею до логичного финала-вывод на IPO этого игрока с получением ВТБ прямо скажем совсем недурственных даже в сравнении с текущей капитализацией ВТБ барышей, тогда те, кто кричал «Костина на кол!» будут кричать«Руки прочь о Костина! Памятник ему из золота прижизненный!».

Впрочем, даже если этого не случится-ВТБ создаст себе спер-прибыльного для основной деятельности клиента, от денежного потока которого, с учётом озвученных Костиным планов по выплате 50% прибыли акционерам, и нам, акционерам, достанется глоток.

Источник

Группе ВТБ, консолидировавшей ключевые активы на рынке перевалки зерна, уже пришлось столкнуться с падением объемов переработки грузов из-за снижения экспорта российской пшеницы. Так, традиционный лидер в этом сегменте — Новороссийский комбинат хлебопродуктов (НКХП), принадлежащий госбанку и Объединенной зерновой компании (ОЗК),— уступил первое место Новороссийскому зерновому терминалу (НЗТ). Впрочем, этому оператору, где совладельцем также является структура ВТБ, не удалось удержать объемы перевалки: за первые шесть месяцев текущего сельскохозяйственного сезона отгрузки сократились почти на 11%.

НКХП по итогам первых шести месяцев зернового сезона 2019/20 года (начался 1 июля) утратил лидерство по отгрузке зерна, следует из обнародованного 14 февраля отчета компании за четвертый квартал 2019 года. Основным владельцем НКХП является государственная ОЗК, которой принадлежит 51% акций, еще 33,6% — у структуры ВТБ, «Деметра Холдинга». Всего компания отгрузила 2,46 млн тонн зерна, тогда как за тот же период предыдущего сезона 2018/19 года — 3,26 млн тонн. В ОЗК сообщили “Ъ”, что падение объемов перевалки терминала связано с общим снижением экспорта российского зерна и переносом части отгрузки клиентами на второе полугодие сельскохозяйственного сезона 2019/20 года. По оценке Института конъюнктуры аграрного рынка (ИКАР), с июля по конец декабря 2019 года российские компании экспортировали 25,2 млн тонн, тогда как годом ранее — 30,7 млн тонн.

НКХП уступил первое место НЗТ, чей объем перевалки по итогам первых шести месяцев зернового сезона 2019/20 года составил 2,83 млн тонн. Но оператору не удалось избежать снижения объемов: годом ранее компания отгрузила 3,19 млн тонн. НЗТ также принадлежит группе ВТБ.

Терминал в середине февраля 2019 года у бывшего владельца Новороссийского морского торгового дома приобрел ВТБ за 35,8 млрд руб. Банк переключил на терминал поставки своей экспортной компании «Мирогрупп ресурсы». Структура ВТБ «Деметра Холдинг» стала владельцем 70% «Мирогрупп ресурсов» в августе 2019 года, оставшиеся 30% — у Андрея Долуды.

Единственным терминалом из тройки лидеров, которому удалось увеличить объемы, стало АО КСК, входящее в группу «Дело» Сергея Шишкарева. Оператор отгрузил 2,54 млн тонн, в то время как в прошлом сезоне — 2,05 млн тонн. В КСК и НЗТ не ответили на запросы “Ъ”. «Частные компании обычно лучше управляются, что позволяет наращивать объемы, этим и объясняется тот факт, что КСК единственному удалось нарастить объемы»,— констатирует директор «Совэкона» Андрей Сизов. Государственный НКХП проигрывает в оперативности, считает эксперт.

В НКХП рассчитывают по итогам сельскохозяйственного сезона 2019/20 года достичь перевалки на уровне не ниже других терминалов порта Новороссийск, заявили в пресс-службе ОЗК. По итогам прошлого сезона компании удалось стать лидером по отгрузке с 4,73 млн тонн. Второе место было у НЗТ с 4,44 млн тонн, третье — у КСК с 3,32 млн тонн. Гендиректор ИКАРа Дмитрий Рылько указывает, что в отличие от НЗТ НКХП фактически не применял систему take or pay — обязанность оплатить поставщикам полный оговоренный объем зерна вне зависимости от реальной закупки. Обычно НКХП активизируется во второй половине сезона, так, скорее всего, будет и в этом году, прогнозирует он.

Андрей Сизов уверен, что конкуренция на рынке будет оставаться острой: компании регулярно объявляют о планах наращивать мощности перевалок. Так, ОЗК планирует к 2024 году довести объем собственных мощностей до 8 млн тонн в год. В ноябре 2018 года КСК анонсировал свои планы увеличить мощности к 2020 году до 6,5 млн тонн. Конкурировать терминалам придется на фоне снижения экспортного потенциала, который падает второй год подряд. По данным «Совэкона», в прошлом сезоне российские компании экспортировали 44,3 млн тонн зерна, в этом прогнозируется 41,5 млн тонн.

Алексей Полухин

Источник

— Вы уже сделали поворот на Восток?

Кийко: основная наша цель — создание «экспортного окна» для зернопроизводителей регионов Сибири и Дальнего Востока в Азиатско-Тихоокеанский регион. Это не поворот в ущерб чему-то, а развитие.

Многие с большим удивлением узнают, что и за Уралом зерна производят столько, что на сегодняшний день его профицит в регионах Сибири и Дальнего Востока оценивается в около 3 млн тонн ежегодно. И это не предел, потенциал для развития есть. Но он не реализуется из-за того, что зачастую хлеборобам просто некуда деть этот избыток. Везти зерно на Запад сложно по причине высокой логистической нагрузки. А на Дальнем Востоке ни одного зернового терминала сегодня нет. Вот мы и должны исправить ситуацию.

Наша страна является нетто-экспортёром зерна: в календарном 2017 году экспортировано 50 млн тонн зерна и продуктов его переработки. На сегодняшний день экспортных ворот не так много, а в Азию нет ни одних.

Поэтому одна из основных задач – обеспечить вывоз излишков на те рынки, которые в нашем зерне заинтересованы: в страны Юго-Восточной Азии, что даст дополнительный импульс к развитию сельского хозяйства в Сибири и на Дальнем Востоке.

— На какой стадии находится проект строительства Дальневосточного зернового терминала (ДВЗТ)?

Анисимов: мы находимся в окончательной стадии проектирования.

— Какие факторы сказались на выборе места?

Кийко: изначально профессиональное сообщество изучало идею строительства в бухте Троицы, рядом с поселком городского типа Зарубино, так называемого Большого порта Зарубино, который должен был состоять из нескольких терминалов разной функциональной направленности, в том числе и зернового. Бухта Троицы очень удобно расположена географически, с хорошими глубинами, незамерзаема и хорошо защищена в плане ветроволнового режима. Предварительные проработки показали перспективность такого проекта при определенных обстоятельствах.

ОЗК, как компания, уже владеющая портовыми мощностями по перевалке зерна и имеющая соответствующий опыт (в составе ОЗК два действующих портовых элеватора: НКХП и Калининградский портовый элеватор), приняла решение реализовать проект зернового терминала в бухте Троицы собственными силами в рамках реализации задачи по созданию зерновых ворот на Востоке страны.

— Какие определены сроки и мощность терминала?

Кийко: первый пусковой комплекс, по предварительным расчетам, должен быть введен в эксплуатацию к концу 2022 года — началу 2023 года. К этому моменту мы рассчитываем на решение всех вопросов, связанных с созданием необходимой внешней инфраструктуры и наших мощностей по перевалке 3 млн тонн зерна на экспорт.

Проект сложный, но именно поэтому интересный для тех, кто работает над его реализацией. И очень нужный стране в целом.

— А реально строительство только одного терминала в отрыве от всего остального?

Кийко: это сложная задача. Если проектируемый терминал не включен государственную программу развития транспортной системы (как в нашем случае), то это означает, что бюджетного финансирования и создания объектов исключительно федеральной собственности в порту ожидать не приходится. А таких объектов, согласно федеральному законодательству, довольно много, и все они весьма капиталоемки. Это и акватория, и подходной судоходный канал, рассчитанный на суда грузоподъемностью до 100 тыс. тонн, объекты навигационного оборудования, система управления движением судов и т.д. Без них терминал не сможет функционировать, и, значит, их создание должен профинансировать заинтересованный инвестор.

При одновременном строительстве сразу нескольких терминалов эти, скажем так, «непрофильные затраты» были бы распределены между ними. В нашем же случае они целиком ложатся на экономику проекта.

Бухта Троицы расположена в Хасанском районе Приморского края – достаточно депрессивном с точки зрения деловой активности регионе.

Причин много: пограничный режим, большая площадь заповедных территорий, значительная транспортная отдаленность. Это, в свою очередь, отрицательно сказалось на развитии инфраструктуры района, как транспортной, так и энергетической.

— Зачем такие затраты в таком депрессивном районе?

Кийко: одной из важных задач, в решении которых должен помочь наш зерновой терминал, является интенсификация российско-китайского трансграничного сотрудничества. Сегодня на государственном уровне прорабатываются совместные с Китаем проекты международных транспортных коридоров «Приморье-1» и «Приморье-2». Бухта Троицы как раз является узловой точкой коридора «Приморье-2».

Суть этого коридора в том, чтобы обеспечить транзитное взаимодействие между северо-восточными и южными районами Китая через российские порты. Для китайских грузоотправителей это означает серьезную экономию: и времени, и затрат на перевозку. Их грузы, включая, конечно, зерно, без процедур растаможки и обложения какими-либо пошлинами должны проходить через наши порты и уходить в Южный Китай — в зону основного потребления. То есть, по маршруту Китай — Китай, но через наши порты.

Мы же заинтересованы в реализации транзитного потенциала: это появление новых рабочих мест, развитие стивидорного бизнеса, мультипликативный эффект в сопутствующих бизнесах, а в результате – появление нового центра роста экономики.

— Что входит во внешнюю инфраструктуру, которой должен «обрасти» терминал?

Анисимов: ключевые звенья, без которых терминал не заработает, — это электрообеспечение и железная дорога. Нам необходима реконструкция узловой железнодорожной станции Сухановка. Она не сможет «переваривать» наши объемы груза. Плюс от станции Сухановка надо проложить 11 км железнодорожных путей к нашему терминалу.

На втором этапе развития предполагается увеличение мощностей по перевалке до 10 миллионов тонн. Вот тут наверняка возникнут вопросы к железнодорожникам: смогут ли магистральные линии выдержать такую дополнительную нагрузку? Хотя ответ ясен уже сейчас, и мы активно призываем наших партнеров из РЖД синхронизировать процесс модернизации линии «Барановский-Хасан» со сроками реализации крупных инвестиционных проектов в портах Хасанского района. Помимо нас есть еще порты Посьет, Славянка.

— А энергоснабжение не станет «золотым»?

Анисимов: пиковая мощность, необходимая нам по проекту — 15 мегаватт. Взять их сейчас негде: Хасанский район энергодефицитный. Чтобы подключить нас, нужно проводить новую магистральную высоковольтную линию. Нужны две мощные подстанции. Сейчас мы ждем от снабжающей организации технические условия на подключение к сетям, но уже догадываемся, что плата за подключение будет очень высокой.

Мы поручили генеральному проектировщику предусмотреть объекты собственной генерации. На сегодняшний день рассматриваются различные варианты, включая даже объекты «зеленой» энергетики.

— Инвесторов пытаетесь привлечь? Ведутся ли переговоры с иностранными партнерами?

Кийко: мы работаем во всех направлениях. Но деталей переговоров раскрывать пока не будем. Это же переговоры. Дождемся результата.

Источник

Готовый бизнес-план элеватора с зернохранилищем (с фин.расчетами)

Бизнес-план строительства элеватора с зернохранилищем емкостью 30 тыс. тонн разработан ЭКЦ «Инвест-Проект» в январе 2018 г.

Автоматизированная финансово-экономическая модель бизнес-плана разработана по авторской методике ЭКЦ «Инвест-Проект» с учетом международных рекомендаций UNIDO и требований российских банков специально для проектов строительства элеваторов с зернохранилищами.

Дата расчетов: 16.01.2018г.

Валюта расчетов: руб.

Период планирования: 11 лет помесячно.

Методика планирования: международные рекомендации UNIDO, собственные методики.

Цель бизнес-плана – расчет экономических и производственных параметров проекта строительства элеватора для подтверждения его экономической целесообразности.

Бизнес-план содержит укрупненные данные по проекту, отражает концепцию предприятия и является техническим заданием для привязки к площадке и дальнейшей проработки проектно-сметной документации, согласования с застройщиком, поставщиками оборудования и спецтехники, а также привлечения заемного финансирования.

Концепция проекта

По проекту планируется выкуп земельного участка площадью ** га с действующей веткой железной дороги и коммуникациями и дальнейшее строительство здания элеватора площадью 2 000 кв. м с техническими помещениями, 5силосами для хранения зерна по 6 тыс. тонн каждый, зданием лаборатории 1 200 кв. м, а также системой погрузки и разгрузки автомобильного и железнодорожного транспорта с инфраструктурой.

По проекту планируется оказывать следующие услуги:

  1. погрузка /выгрузка ж/д- и автозерновозов, взвешнивание, пломбирование,
  2. хранение,
  3. подработка зерна,
  4. анализ зерна,
  5. сертификационные испытания и оформление документов.

Производственные параметры элеватора.

Показатель

Значение

Ед. изм.

Емкость зернохранилища

30 000

тонн

Приемка / отгрузка зерна

***

руб. / тн

Хранение *

***

руб. / тн / месяц

Погрузка / выгрузка

***

раз в год

Оборот

***

тн / год

Выручка

***

млн. руб. / месяц

Выручка

***

млрд. руб. / год

Себестоимость хранения

***

руб. / тн

* включая подработку, классификацию, анализ зерна, оформление протоколов.

Маркетинговый обзор рынка элеваторов России

Общая емкость мощностей по хранению зерна в РФ составляет 118,2 млн. тонн, а объем элеваторных мощностей – *** млн. тонн.

Износ основных средств и оборудования на многих элеваторах, зернохранилищах, хлебоприемных предприятиях и реализационных базах хлебопродуктов достигает 70-80%. Стоимость хранения и подработки зерна на старых элеваторах, их энерго- и капиталоемкость на 30-40% выше, чем в современных зернохранилищах.

Согласно предварительным оценкам Минсельхоза, урожай зерновых в России в 2016 году составит не менее 110 млн. т, а при сохранении благоприятных погодных условий — на 3–6 млн. т больше.

Крупнейшей в мире страной-экспортером пшеницы Россия стала в минувшем 2015/16 сельхозгоду: она вывезла *** млн. т, обогнав Канаду (*** млн. т) и США (*** млн. т).

По оценке Минсельхоза РФ, в 2030 году Россия может увеличить поставки зерна на экспорт до 45 млн. т. Также планируется увеличить к 2020 году производство зерна до 120 млн. т.

При этом в России только около трети мощностей более-менее соответствуют современным требованиям и способны обеспечить качественное хранение, а остальные нуждаются в существенном обновлении.

Развитие производства зерновых культур и наращивание экспортного потенциала являются одними из приоритетных задач российского АПК.

Ключевые параметры элеватора:

  1. площадь земельного участка: *** га;
  2. стоимость покупки земельного участка: *** млн. руб.;
  3. емкость элеватора: 30 000 тн;
  4. стоимость комплекса услуг по хранению: ***  руб. / тн / месяц;
  5. численность персонала: *** человек с ФОТ *** млн. руб. / месяц (без учета соцстраха – 30,2% и НДФЛ – 13,0%);
  6. продолжительность инвестиционной стадии: *** месяцев от начала финансирования;
  7. планируемая первая загрузка элеватора: 20-й месяц (август);
  8. система налогообложения: ОСНО при ставке НДС 18%;
  9. доля налогов в выручке: ***%.

Потребность проекта в инвестициях

Для реализации проекта требуется инвестировать 397 000 000 руб. (6 129 381 долл. США), в том числе *** млн. руб.нормируемых оборотных средств, необходимых для оплаты эл. энергии, зарплат персонала и прочих затрат на тот период, пока выручки нет или ее недостаточно (до выхода на самоокупаемость).

Привлечение финансирования планируется тремя траншами:

  1. *** млн. руб. (**% инвестиций), инвестируется за счет собственных средств владельца проекта при ставке дисконтирования 14,0% годовых в 1-м месяце, возврат транша – с **-го по **-й месяц;
  2. *** млн. руб. (**% инвестиций), инвестируется за счет банковского кредита по ставке 14,0% годовых в **-м месяце, уплата процентов – с **-го по **-й месяц, возврат транша – с **-го по **-й месяц включительно;
  3. *** млн. руб. (**% инвестиций), инвестируется за счет банковского кредита по ставке 14,0% годовых в **-м месяце, уплата процентов – с **-го по **-й месяц, возврат транша – с **-го по **-й месяц включительно.

Процентов по кредиту будет начислено в размере *** млн.  руб.

Таким образом, полный срок использования заемных средств – *** года (*** месяца), далее вся чистая прибыль направляется на доплаты персоналу (премии, больничные, отпускные) и выплаты владельцу проекта.

Точка безубыточности

Точка безубыточности (работа с нулевой прибылью) по проекту соответствует **% (*** млн. руб. в год) от плановой выручки. Это сравнительно низкий показатель безубыточности, связанный со значительной емкостью элеватора и прямой зависимостью текущих затрат предприятия от его фактической загрузки.

Ключевые финансовые показатели проекта:

  1. среднемесячная выручка – *** млн. руб. / месяц;
  2. среднегодовая выручка – *** млрд. руб. / год;
  3. суммарная выручка за прогнозный период (11 лет) – *** млрд. руб.;
  4. чистая прибыль за прогнозный период – *** млн. руб.;
  5. доход владельца проекта за прогнозный период – *** млн. руб. (*** млн. руб. в среднем за год; без учета налога на дивиденды 13%) после возврата инвестиций и погашения кредита;
  6. рентабельность по прибыли равна **%.

Финансово-экономические показатели проекта.

Наименование показателя

Значения

Размерность

Общие показатели проекта

Суммарная выручка

***

млрд. руб.

Выбытия на текущую деятельность

***

млрд. руб.

Сальдо от основной деятельности

***

млн. руб.

Чистая прибыль проекта

***

млн. руб.

Сумма инвестиционных вложений

***

млн. руб.

Имущество на балансе в конце горизонта планирования

***

млн. руб.

Рентабельность продаж в целом по проекту

***

%

Рентабельность по чистой прибыли

***

%

Чистая прибыль в месяц в конце прогнозного периода

***

млн. руб./мес.

Продажи в конце прогнозного периода

***

млн. руб./мес.

Показатели для кредитора/займодателя

Сумма собственных средств

***

млн. руб.

Сумма кредитов

***

млн. руб.

Общий размер финансирования

397,0

млн. руб.

Отношение заемного капитала к собственному (D/E)

***

%

Начисленная сумма процентов по кредитам

***

млн. руб.

Период возврата инвестиций

***

месяцев

Период использования инвестиций

***

интервал, лет

Инвестиционные показатели проекта

Ставка дисконтирования, годовая

14,00%

%

Ставка дисконтирования, месячная

1,10%

%

NPV проекта на момент его начала

***

млн. руб.

PI проекта

***

раз

IRR проекта

***

%

Срок окупаемости (дисконтированный)

***

интервал, лет

Чистый дисконтированный доход (Net Present Value, NPV) проекта (для владельца проекта) за прогнозный период составляет *** млн. руб. при ставке дисконтирования 14,0% в год (в условно постоянных ценах).

Индекс рентабельности проекта, или коэффициент возврата инвестиционных средств (Payback Investments, PI) = ***. Это означает, что на каждый инвестированный рубль проект сгенерирует за прогнозный период *** руб. (с учетом дисконтирования).

Внутренняя норма доходности (Internal Rate of Return, IRR) – ***%. Данный показатель демонстрирует устойчивость проекта в отношении возможного роста ставок дисконтирования, кредитования и рисков.

Срок окупаемости (срок возврата инвестированных средств с учетом дисконтирования) – *** года (с учетом инвестиционного периода).

Общий вывод: проект демонстрирует экономическую эффективность и является целесообразным для инвестирования в качестве важного звена в обеспечении сельского хозяйства качественным зерном или как составная часть агропромышленного холдинга.

Готовый бизнес-план строительства элеватора (с фин.расчетами) содержит 233 страницы, 33 таблицы, 18 рисунков, 16графиков и 8 диаграмм.

Источник

Adblock
detector